XML與物件掛勾後的感覺真好…

在寫工具的時候，物件屬性的編輯是很麻煩的問題（要開一大堆的介面、一大堆的判斷式、繁瑣的通知事件…等等），有沒有更的的做法呢?其實有，那就是讓XML跟物件掛勾…
掛勾有什麼好處？要怎麼掛勾呢？

只參考XML最大的好處，就是可以提升可攜性，修改屬性資料不用參照到真實的物件，但修改完之後，要如何驅動物件的相關函式呢？以TinyXML為例：
pElement->SetUserData(pObject);
其中Object為最原始的類別，再為其規劃一個虛擬函式
virtual bool DoPropertyChange(const std::string& strPorpertyName, const std::string& strValue) = 0;
讓之後繼承的人去實作相關的屬性改變後，應該驅動那些表現性的函式，就可以達到這個目標。這樣一來，所有屬性的驅動方式可以封裝在各個物件，再也不用在介面寫像這樣的code了…
 CWater* pWater = SceneManager::GetSingleton().GetWater(m_iTargetObjectId);
 if(pWater)
 {
  if(strAttributeName == "Float_Size")
  {
   pWater->SetScaleFactor(CVector3(NewValue, 1.0f, NewValue));
   CVector3 Position;
   theApp.GetTestPushRipplePosition(Position);
   pWater->PushRipple(Position.m_fX, Position.m_fZ, theApp.GetTestPushRippleValue());
   return true;
  }
  else if(strAttributeName == "Int_Complexity")
  {
   pWater->ResetComplexity(NewValue);
   CVector3 Position;
   theApp.GetTestPushRipplePosition(Position);
   pWater->PushRipple(Position.m_fX, Position.m_fZ, theApp.GetTestPushRippleValue());
   return true;
  }
  else if(strAttributeName == "MaterialName")
  {
   return pWater->ResetMaterialNmae(GetStringValue(NewValue));
  }
  else if(strAttributeName == "NoiseModule")
  {
   return pWater->ResetNoiseModuleName(GetStringValue(NewValue));
  }
  else if(strAttributeName == "Bool_EnableRipple")
  {
   return pWater->ChangeRippleState(NewValue);
  }
  else if(strAttributeName == "Float_Strength")
  {
   pWater->SetStrength(NewValue);
   return true;
  }
  else if(strAttributeName == "CVector3_Position")
  {
   CVector3 Position;
   Position.ReadFromString(GetStringValue(NewValue));
   return pWater->SetPosition(Position);
  }
 }
 return false;
整個介面都清爽起來，大大降低Dependency、提升ReUse，好久沒有這麼舒服了…